Inspekcija zaštite prostora zakazala je za srijedu u 09:00 novo rušenje porodične kuće Svetlane Zlatičanin u Kosovskoj ulici u Sutomoru.
Riječ je zapravo o nastavku rušenja započetog 26. avgusta ove godine, koje je obustavljeno nakon što su prisutni socijalni radnici saopštili da nisu saglasni sa nastavkom izvršenja rješenja koje je donio inspektor Vladimir Rašković, budući da se prethodno pedesetak djece zabarikadiralo u kući i vriskom i zapomaganjem odvraćalo angažovane radnike od dovršetka započete akcije.
Investitor Svetlana Zlatičanin, od 21. novembra nalazi se na bolničkom liječenju u inostranstvu, o čemu je ljekarsku domuntaciju Upravi za inspekcijske poslove dostavio njen suprug Nedeljko, tako da joj nije bilo moguće ni uručiti obavještenje, već je ono okačeno na dvorišnoj kapiji njene kuće. Zlatičani su Ustavnom sudu Crne Gore u međuvremenu podnijeli žalbu protiv rješenja Uprave za inspekcijske poslove kojim je naloženo rušenje, uz obrazloženje da su im povrijeđena ljudska prava i slobode zajemčene Ustavom, kao i Konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama.
Takođe, protiv inspektora Raškovića podnijeli su krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužiocu u Baru, zbog, kako su naveli, neuručivanja zapisnika subjektu nadzora o preduzetim službenim radnjama i mjerama, kao i „zbog nepoštovanja propisa, jer u kontroli bespravno sagrađenog objekta nije donio mjeru pečaćenja objekta, već je dozvolio da Svetlana Zlatičanin , kao investitor sagradi prvi i drugi sprat koji su predmet administrativnog izvršenja rješenja“. Zlatičani u prijavi protiv Raškovića navode i da je njegovom „zaslugom“ prilikom petog organizovanja izvršenja rješenja došlo do uništenja stvari, i to – klima uređaja, termo izolacije, kompletnog crijeva sa krova kuće, kao i oštećenja stvari u samom objektu, od namještaja do pokućstva. Spočitavaju mu da i da je grubo zloupotrebio službeni položaj.
“Apelujem na Upravu inspekcijskih poslova da uvaži činjenicu da se investitor, u ovom slučaju moja supruga, nalazi u bolnici u inostranstvu, te da se shodno tome ne pristupa nastavku rušenja kuće. Takođe tražimo da se sačeka odluka Ustavnog suda, budući da smo žalbom zahtijevali donošenje privremene mjere kojom bi se stavilo van snage njihovo rješenje, tim prije jer se nalazimo u postupku legalizacije kuće. Ako je takva odluke nedavno donijeta za istu stvar na zahtjev stranog državljanina u Herceg Novom, ne vidimo razlog da se i u našem slučaju tako ne postupi, tim prije jer smo crnogorski građani i državljani”, kaže Zlatičanin za „Dan“.
On je ponovio da je njihova porodična kuća uredno uknjižena u barskom katastru, da je prizemlje sagrađeno prije devet godina, a da su spratovi završeni 2014. godine, i tvrdi da za kuću uredno plaćaju porez, da posjeduje urbanisto-tehničke saglasnosti resornih opštinskih službi i da je “u postupku” za dobijanje građevinske dozvole.
Zlatičani se ne mire sa, kako kažu, selektivnom primjenom zakona, „jer smo podigli kuću na svom zemljištu, a ne na javnim površinama i ničim nismo ugrozili javni interes“.
“Pogledajte Sutomore, više od 500 kuća je izgrađeno bez dozvole na državnoj zemlji bez ikakvog urbanističkog osnova. Njihovim vlasnicima niko ni riječ nije rekao, a našli su nama da ruše. Još se nadam da ima pravne države i da neću morati ponovo pred Vladom Crne Gore sa djecom da idem i protestujem dok mi se žena liječi van izvan države”, rekao je Zlatičanin.
Zakon o regularizaciji neformalnih objekata, prema kojem se obustavljaju svi započeti postupci za uklanjanje objekata izgrađenih suprotno Zakonu o uređenju prostora od momenta podnošenja zahtjeva za legalizaciju, stupio je na snagu u avgustu ove godine, a Zlatičani vjeruju da će utoliko prije Ustavni sud uvažiti njihov zahtjev za izdavanjem privremene mjere. Primjena pomenutog zakona počinje u martu 2017. godine.
Inspektor Rašković ranije je negirao da Zlatičani za predmetni objekat imaju urbanističko tehničke uslove. On je kazao i za prethodnih devet godina nije započet postupak legalizacije objekta, iz razloga što je isti (sa visinom od približno 11 metara) izgrađen na 80 centimetara od granice urbanističkih parcela 397 i 398 (DUP Sutomore- Centar), a na samoj granici katastarskih parcela 580/22 i 580/17, te se kao takav, shodno važećim zakonima, kako je rekao, ne može legalizovati bez saglasnosti vlasnika susjedne urbanističke, odnosno katastarske parcele.
Izvor: DAN
Autor: Milenko Jovanović
