U velikoj sali SO Bar juče je održana XII sjednica Skupštine opštine Bar.

Uoči zasjedanja, minutom ćutanja odata je pošta poginulim sugrađanima, braći Muratović, kao i juče sahranjenom prof. Milu Vukčeviću. 

Proceduralno je, potom, riječ zatražio predsjednik Opštine Dušan Raičević i biranim riječima se oprostio od prof. Mila Vukčevića.

Dr Valentina Minić (Demokrate) je tražila riječ insistirajući da se poštuje poslovnik i da se materijal dostavlja na vrijeme.

Odbornik Milan Nešković (Demokrate) ja pitao zašto do danas nije dobio odgovore na odbornička pitanja koja je postavio na devetoj sjednici.

Poslije usvajanja zapisnika sa X i XI sjednice, sa dnevnog reda je skinuta sedma tačka na prijedlog Odbora direktora DOO “Lovstvo” Bar – utvrđivnju cijena pružanja usluga u skloništu za napuštene životinje. 

S obzirom da Odluka o izmjenama i dopuna Odluke o komunalnom redu na teritoriji Opštine tek treba da bude razmatrana i, eventualno usvojena, kao i Odluka o zaštiti i dobrobiti životinja, zatraženo je skidanje sa dnevnog reda ovog zasjedanja.

Potom je usvojena dopuna Dnevnog reda sa tačkom Prijedlog Programa podizanja spomen obilježja na teritoriji Opštine Bar, koji je na zahtjev Opštine pokrenut u martu mjesecu i biće kao 10. tačka.

Odbornik Momčilo Leković (Demokrate) je u nastavku zatražio riječ i obrazložio prijedlog za dopunu dnevnog reda kluba odbornika “Idemo ljudi – Demokrate – Ujedinjena Crna Gora”, odnosno Informaciju o “pravnim dilemama” oko vlasništva nad državnim zemljištem na kataraskoj parceli broj 4991/1 KO Novi Bar koja se nalazi ispod objekta Zgrada 3 (nekadašnje Prekookenske plovidbe) kao i zemljišta koje služi upotrebi ovog objekta koje se rekostruiše. On je kazao da je očekivao da se javi neko iz Odbora i obrazloži zašto je odbijena dopuna dnevnog reda odnosno ova tačka. 

Odbornik Radomir Cakan Novaković (Biram CG- Biram Bar) je, replicirajući Lekoviću, rekao da svakog privrednika grada podržava, ali privrednika koji se bavi politkom ne može da podrži, pitajući ga da li je Nedeljko Čović učestvovao u pravljenju ove koalicije koja je sada na vlasti.

Predsjednik Skupštine Branislav Nenezić je pitao Novakovića da li je on privrednik i političar i da status zgrade Prekookeanske ima veliki broj zgrada u našem grada i zašto on i njegova partija nijesu u prethodnih šest godina pokrenuli pitanje kupovine zgrade u opštinskom vlasništvu. Odgovarajući odborniku Lekoviću kazao je da kod predsjednika Skupštine nema straha. 

“Ukoliko pokrenemo neku priču, treba iza toga da stojimo sa adekvatnim dokumentima. Ujedno i molba da nije pristojno na svojim društvenim mrežama emitovati pojedine detalje sa sjednice SO Bar i mislim da nije korerektno zloupotrebljavati materijal sa sjednice, jer ja to nikad nikome ne bih uradio”, kazao je Nenezić.

Odbornik Novaković je potom pitao Nenezića koja stranka vlada u Baru u posljednjih 30 godina.

“Ovdje govorimo o novcu građana Bara i neko je ovdje ušao u politiku da bi se okoristio. Želim samo da se ispita da li je čovjek regularno stigao do cilja, kako se izrazio ‘praveći kuću’ na tuđem zemljištu. A još jednom se ispostavilo da smo bili u pravu i drago mi je da smo onih ‘sedam ruku’, kada ste bili jaki, tada podijelili”, dodao je Novaković.

Predsjednik Skupštine je kazao da mu je drago što je Novaković priznao stvari koje su se znale i da nije odgovorio na njegova pitanja. 

Radomir Novaković je kazao da je ovo dom gdje treba da “ukrstimo argumente i raspravimo sve dileme”.

“Prozvali ste me i to je Vaše pravo i rekao sam da nisam ucrtavao nikakave objekte za vrijeme mog mandata. Nemojte mi spočitavati neke stvari, jer to nije u redu”, kazao je Novaković.

Odbornica dr Valentina Minić (Demokrate) se javila proceduralno u ime kluba, konkretno predsjedniku Skupštine, zbog kako je on kazao, ponašanja odbornika Lekovića na društvenim mrežama, istakavši da “da nije tih mreža dosta toga se ne bi znalo što spremate”.

“Naše intervencije nijesu populističke, niti imaju namjeru da zabavljaju široke narodne mase. Naš odbornički klub pošteno vam daje ruku da objasnite da li vaš odbornički kandidat uzurpira ili ne to zemljište. Dakle, treba šansu koju smo vam dali da iskoristite”, kazala je odbornica Minić. 

Odobrnik Branimir Lakićević (DF) se javio u ime kluba dodavši da se već skoro godinu ne može sjetiti kada je neki predlog iz opozicije stavljen na Dnevni red i apelovao na vlast da ima veći demokratski kapacitet.

Na to je predsjednik Skupštine rekao da ta spočitavanja “ne piju vodu”.

Momčilo Leković (Demokrate) se, osvrćući na riječi predsjednika Skupštine o društvenim mrežama, kazao da tu nema ništa sporno.

Odbornik Emir Peričić (DPS) je, kao predstavnik Odbora, dao mišljenje i odgovorio Lekoviću.

“Taj Odbor nije inokosno tijelo, koje ima četiri člana. Ja sam to potpisao i stojim iza toga da ova inicijativa nije u skladu sa članom 43. Ne stidim se onoga što sam potpisao, već treba da se stidimo nekih incijativa, odnosno načina na koji ih ovdje predlažemo”, kazao je Peričić. 

Prije glasanja za uvrštenje prijedloga za dopunu dnevnog reda, dr Valentina Minić je zatražila da odbornici glasaju javno, što je i urađeno.

Za predlog tačke dnevnog reda Informaciju o “pravnim dilemama” oko vlasništva nad državnim zemljištem na kataraskoj parceli broj 4991/1 KO Novi Bar, koja se nalazi ispod objekta Zgrada 3 (nekadašnje Prekookenske plovidbe) kao i zemljišta koje služi upotrebi ovog objekta koje se rekostruiše je glasalo 11 odbornika, protiv je bilo 15, dok su četiri bila uzdržana.

Nakon skoro dva i po sata utvrđen je dnevni red za ovu sjednicu sa deset tačaka, sa 19 glasova “za”, dok nijedan odbornik nije glasao “protiv”. 

Asim Andrić (DPS) predsjednik Odbora za izbor i imenovanje dao je obrazloženje, u vezi sa Odlukom o imenovanju predsjednika i članova žirija za dodjelu nagrade “24. Novembar”.

Za predsjednika Žirija imenuje se dr Zoran Srzentić, a za članove Jusuf Kalamperović, Branka Ćetković, Vladimir Lukšić, Osman Subašić, Srđan Lekić i Ćazim Nikezić.

Žiri za dodjelu nagrade “24. novembar“ će odmah po stupanju na snagu ove odluke raspisati Javni poziv za predlog kandidata za dodjelu nagrade “24. novembar“. Javni poziv iz tačke 3. ove odluke, Žiri za dodjelu nagrade “24. novembar“ će objaviti preko LJE “Radio Bar“ DOO Bar, web sajta Opštine Bar i u jednom dnevnom štampanom mediju koji izlazi u Crnoj Gori, najkasnije do 10. oktobra 2023.godine. Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.

Druga Odluka u okviru ove tačke dnevnog reda je izjašnjenje o prestanku mandata člana Savjeta LJE “Radio Bar“ d.o.o. Bar, kojom se utvrđuje prestanak mandata članu Savjeta Lokalnog javnog emitera “Radio Bar“ d.o.o. Bar, Jetmiru Cukoviću, predstavniku obrazovnih ustanova sa teritorije opštine Bar, usljed isteka vremena na koje je imenovan. Ova odluka stupa na snagu danom donošenja. 

U okviru prve tačke predložena je Odluka o razrješenju i imenovanju predsjednika odbora za međuopštinsku i međunarodnu saradnju, jer je predsjednici Odbora, Tanji Bokan prestao mandat, a umjesto nje imenuje se Vasilije Lalević.

Za diskusiju se javila odbornica Valentina Minić, ističući da treba afirmisati u mnogo većem obimu prava žena “jer je ovo učešće simblično i nije čudno što nikoga nijesmo predložili”.

“Znamo da ćemo unaprijed biti diskvalifikovani. Razmislite da li je demokratija unaprijed diskvalifikovati bilo koga. Vi ste ti koji uvodite autokratiju u ovaj visoki dom. Moja diskusija, odnosno target, nije upućena prema članovima Komisije, naprotiv. Znate dobro na što sam mislila, kad kažete da se mi nismo prijavili. Još jednom ističem, da smo i nobolevoca predložili ne bi bio prihvaćen”, kazala je Minić. 

Asim Andrić je rekao da ne može da shvati ovakve riječi odbornice, jer su svi imali dovoljno vremena da se prijave i predlože, a samo tri odbornička kluba su to uradila.

Odbornik Radomir Novaković je rekao da “mi znamo da naši kandidati ne bi mogli da se nađu na ovoj listi i to je u redu, jer vlast ima pravo na odluku većine”.

“Ono što me je podstaklo na ovu diskusiju je čovjek koji je predsjednik ove komisije, uvaženi dr Zoran Srzentić. Taj čovjek je čuvao Bar, a za njegovo vrijeme ništa nije moglo biti potpisano, usvojeno, što nije prošlo dublju analizu. Sa njim sam radio i znam kakav odnos ima prema gradu Baru. Što se tiče ostalih članova, mislim takođe da su to sve poznati, ugledni građani Barana. Ova Komisija stručno može da donese kvalitetnu odluku, poznavajući stručnost i rad svih članova žirija. Ali, slažem se da se moglo malo više voditi računa povesti o rodnoj ravnopravnosti, uz želju članovima Komsiije za srećan rad i da bude na ponos grada”, kazao je Novaković.

Odbornici Vesni Drašković (DPS) je zasmetalo, čitajući material, da se nije našlo još jedno ili dva ženska imena.

“Voljela bih da budemo još više konstruktivni i da aktivno učestvujemo, uz podršku Komisiji”, kazala je Drašković. 

Na kraju prvog kruga svoje pozitivno mišljenje u diskusiji dao je i predsjednik Skupštine Branislav Nenezić, pohvalivši predsjednika Komisije i članove.

U drugom krugu još su govorili Valentina Minić, Asim Andrić i Radomir Cakan Novaković.

Na kraju, “za” se izjasnilo 19 odbornika.

Za prijedlog Odluke o prestanku mandata člana Savjeta Radio Bara bilo je 18 glasova “za”, kao i za Odluku o razrješenju i imenovanju predsjednika odbora za međuopštinsku i međunarodnu saradnju.

Potom se prešlo na drugu tačka dnevnog reda Odluka o imenovanju sekretara Skupštine opštine Bar. Za sekretarku Skupštine predložena je dosadašnja vršiteljka dužnosti, Anđela Vujović, diplomirana pravnica. 

Odbornica Valentina Minić je prije imala zamjerku zbog rodnosenzitivnog govora, odnosno dokumenata koji su odbornicima dostavljeni.

Odbornik Emir Peričić je ukazao na povredu člana 71 zbog zlopuotrebe replika.

Za izbor Anđele Vujović za sekretarku SO Bar glasala su 23 odbornika, a Odluka stupa na snagu danom donošenja.

“Pričinjava mi veliko zadovoljstvo i čast i nastojaću u narednom periodu da izvršavam zadatke na jednako ozbiljan i profesionalan način. Hvala na ukazanoj podršci. Vrata mog kabineta biće otvorena za sve sugestije i kritike”, kazala je nakon izbora, sekretarka SO Bar Anđela Vujović.

 Nakon toga se prešlo na treću tačku dnenog reda “Polugodišnji izvještaj o ukupno ostvarenim primicima i ukupno izvršenim izdacima Opštine Bar u periodu 1.01.2023. godine do 30.06.20.23. godine.

Uvodno izlaganje imala je Ivana Backović sekretarka Sekretarijata za finansije, dok je o kapitalnom dijelu budžeta govorio Stefan Šušter VD sekretar Sekretarijata za imovinu i zastupanje.

“Od 31.650.000 miliona ili 63, 98 odsto ostvaren u odnosu na godišnji plan. Ukupni izdaci planirani su u iznosu 31.650.000,00 eura a realizovani u iznosu od 8.568.019,06 eura ili 27,07 % u odnosu na godišnji plan Budžeta. Sopstveni prihodi u periodu januar – jun 2023. godine ostvareni su u iznosu 5.682. 859, 72 eura ili 28,06 % ukupnih naplaćenih budžetskih sredstava” kazala je Backović.

Sekretar Šušter je govoreći o kapitalnom Budžetu kazao da su primici za prvih pola godine ostvareni u ukupnom iznosu od 12.843.015,42 eura ili 85,05%, u odnosu na plan za fiskalnu 2023. godinu. Naknada za komunalno opremanje građevisnkog zemljišta – komunalije za ovaj period ostvarena je u iznosu od 1.617.274,11 eura. Prihod od naknade za komunalno opremanje veći je u odnosu na uporedni period prošle godine za 1,53 %. Prihod od prodaje nepokretnosti za isti period ostvaren je u iznosu od 520.293,56 eura i to po osnovu skopljenih ugovora o prodaji urbanističkih parcela kao i prodaji katastarskih parcela u cilju privođenja prostora namjeni odnosno kompletiranja urbanističkih parcela. Kapitalni izdaci za izvještajni period iznosili su 2.118.138,14 eura, dok je vrijednost izvedenih radova znatno veća jer je kontrola ispostavljenih situacija u toku. Takođe, ima i izvedenih radova za koje još uvijek nijesu ispostavljene situacije i koje nijesu ovjerene od strane nadzornog organa. Kapitalni rashodi su ostvareni na osnovu sprovedenih i realizovanih postupaka javnih nabavki u tekućoj godini kao i započetih postupaka javnih nabavki iz prethodne godine čija realizacija je u toku, a finansiranje istih se realizuje iz sredstava prenešenih iz prethodine godine. On je saopštio i par činjenica o zgradi “Simpa” gdje se kako je kazao stvara privid da je opština oštećena za silne milione povodom tog posla, što je neistina. Mi smo samo rjašavali naknadu o komunalnom opremanju objekta, jer ovaj Sekretarijat ne odlučuje o izgradnji objekta”, rekao je Šušter. 

Proceduralno se za riječ javila odbornica Valentina Minić, koja je imala zamjerku što je njen prethodnik održao politički govor od čak šest minuta, o tački dnevnog reda za koju, kako je kazala, nešto ranije niste htjeli danas da glasate.

“Ovo je dokaz u kom grmu leži zec”, istakla je Minić.

Odbornik Radomir Cakan Novaković je rekao da ga čudi da je “Šušter danas ovdje ispred Agencije i zapitao se što bi o ovome rekao njegov prethodnik Vido Dabanović”.

“Pohvalio sam preko portala tu ruinu kod Simpa, ali taj budući hotel sa 4 zvjezdice mora da ima i parking. Ovdje ima mnogo dilema. Nisam ništa sporio, ali pitam da li mi to možemo da prodamo što neko nije htio 20 godina da potpiše da se proda”, rekao je Novaković.

Autor: Ilija Kovačević

Popodnevni dio...
Najviše vremena odbornici Skupštine opštine Bar su u poslijepodnevnom dijelu zasjedanja XII sjednice, potrošili na raspravu o Polugodišnjem izvještaju o ukupno ostvarenim primicima i ukupno izvršenim izdacima Opštine Bar od januara do kraja juna 2023. godine.

Prije osvrta na ovu tačku dnevnog reda, Momčilo Leković (Demokrate) je izrazio čuđenje što nijedan predlog opozicije ne može da prođe, te ponovo govorio o objektu nekadašnjeg “Simpa”, gdje se gradi hotel. Iskazao je bojazan da investitor može taj “legalni objekat” da sprovede u “nelegalni”. 

“Slažem se da je to ruina i da je treba preurediti, ali ne u interesu pojedinca, već opštine. Naša namjera je bila da se objasne stvari. Ko nam garantuje da će do kraja postupka tu sve biti legalno”, pita se Leković.

Valentina Minić (Demokarte) je pohvalila Ivanu Backović zbog načina na koji je iznijela podatke iz ovog izvještaja, ali je imala primjedbe na izlaganje Stefana Šuštera (SD), jer je, kako je kazala, “sebe stavio u funkciju političara, a ne administrativnog radnika”. Zamjerila mu je i odnos prema odbornicima.

“Što se tiče primitaka, podaci govore u prilog dobroj naplati, ali ono što se zaboravlja jeste da smo mi iz prethodne godine prenijeli deset miliona, pa ovi primici u suštini nisu 63,98 posto ostvarenja, već duplo manje”, kazala je ona.

Što se tiče izdataka, Minić je zamjerila što sredstva nijesu dovoljno korišćena u kapitalnom budžetu. 

“Vjerovatno će više od deset miliona biti prenešeno, jer mnogi projekti nijesu realizovani”, kazala je odbornica Minić

Jeleni Dabović je zasmetalo što se na neprimjeren način govori o investitoru Čoviću.

“Ukoliko ima nedoumica oko ovog slučaja, to treba da rješavaju nadležni organi, a znamo da je gospodin Čović pošten čovjek i da nije u redu da se na ovaj način diskutuje o njemu”, kazala je Dabović koja procjenjuje da je ovaj objekat mogao da se kupi ranije, ali nije “a problem je zato što je Čović iz SD-a”.

“On je kupio objekat, platio sve što treba, pribavio svu potrebnu dokumentaciju, ali se problem pravi zbog toga što je on iz SD-a i zbog čuvenog koaliocionog sporazuma”, istakla je. 

Dabović je pohvalila ovako detaljno urađen izvještaj, uz sugestiju da bi bilo bolje da se radi na devet mjeseci.

Aleksandar Barlović je istakao da ovako iscrpan izvještaj daje nadu da će biti i najbolji od kada postoji ovakav sistem izvještavanja.

“Vidimo da su ukupni primici ostvareni u iznosi od 64 posto, a da brojni parametri ukazuju da će na kraju, s ozirom da se najveći dio prihoda ostvaruje u drugoj polovini godine, oni biti veoma dobri”, smatra Barlović, koji nema dilemu da će i izvještaj koji se tiče ostvarenja plana iz kapitalnog budžeta (koji je u toku), na godišnjem nivou biti puno bolji. Izrazio je nadu da će se sa investicionim ciklusom u opštini Bar nastaviti. 

Omer Vukić je pojasnio da je “Polugodišnji izvještaj zakonska obaveza, iako ne govori mnogo, zato što se najveći dio ostvaruje u drugoj polovini godine. Ostvarenje za pola godine od 63 posto je značajno, ali još više raduje što je u odnosu na prošlu godinu veće za 55 posto, što je zaista pohvalno”.

Odgovarajući na pitanja odbornika, Ivana Backović, sekretarka Sekretarijata za finansije je precizirala da je, što se tekućeg budžeta tiče, on bolje ostvaren u odnosu na prošlu godinu, a u odnosu na plan koji je bio napravljen bez prenesenih sredstava ostvarenje je preko 41 posto.

“Što se mineralnih sirovina tiče, to je ustupljeni prihod koji se opštini ustupa u procentu od 70 posto. Za njegovo utvrđivanje, kontrolu i naplatu su zaduženi državni organi. On je na nekih 60 posto ostvarenja, a očekujemo da će se do kraja godine prihodi ostvariti onako kako je i planirano. Kada je u pitanju turistička taksa, to je sopstveni prihod budžeta Opštine i ona je utvrđena 31. marta. U ovom trenutku je na preko 95 posto”, kazala je Backović 

Sigurno je, objasnila je, da bi realizacija na devet mjeseci bila preciznija, ali je zakonska obaveza da se izvještaj pravi na šest mjeseci.

“Naročito imamo povećanje na dohodak fizičkih lica. Govoreći o rashodima, u toku Javni poziv za sanaciju fasada i očekuje se da sredstva po tom osnovu budu utrošena do kraja godine. Poziv za raspodjelu sredstva za preduzentništvo je u toku, a što se tiče sredstava za troškove prevoza- njihova isplata je počela u julu, u skladu sa uslovima, koristi ih 40-tak korisnika”, kazala je sekretarka.

VD sekretara Sekretarijata za imovinu i zastupanje, Stefan Šušter je, polemišući s odbornicom Minić, kazao da ostavlja odbornicima i građanima da procijene to što mu ona spočitava, a što se tiče primjedbe odbornika Novakovića koja se odnosi na to da bivši sekretar Vido Dabanović nije u sali, rekao da je sa njim radio “vaš potpredsjednik partije, vrstan pravnik”. 

Na opasku opozicionih odbornika da je nervozan, Šušter kaže da “nije nervozan, već srčan, jer ne može da dozvoli da se govori o korupciji u partiji”.

U drugom krugu rasprave odbornica Minić je spočitala Šušteru da njegova partija nije htjela da stavi ovu temu na dnevni red.

U nastavku diskusije Momčilo Leković se osvrnuo na izlaganje odbornice Dabović.

“Kolegenice, Vi ste pokazali partijski refleks koga se plašim. Vi ste ovdje potpuno neosnovano branili gospodina Čovića. On je bio politički funkcioner. On je postao investitor, što ne znači da ne smijemo o njemu da govorimo. On je 2019. godine napravio nelegalni objekat, koji je kasnije legalizovao. Nema potrebe da ga branite, već treba da svi branimo javni interes. A mi imamo pravo da sumnjamo”, istakao je. 

Leković je imao primjedbu i na izdvojena velika sredstava (240.000 eura) za izgradnju pješačke staze kod škole “Jugoslavija”.

U ime kluba replicirao je Branislav Nenezić koji je kazao da odbornica Dabović nije stala u odbranu gospodina Čovića, već je imala primjedbu što se na takav način govori o nekome ko nije u sali.

Potom je saopštio da je Čović, vlasnik firme koja je ove godine na ime poreza bez PDV-a platila 355 hiljada eura ovoj zemlji.

“’Bonesa’ svakog dana plaća 1000 eura ovoj zemlji, zapošljava preko 70 radnika i maltene snadbijeva cijelu Crne Goru. Akcija ‘Stop inflaciji’ je njegovu firmu koštala preko 70 000 eura. On je i humanitarni radnik”, saopštio je Nenezić. 

Odbornik Lakićević je primijetio da čim se pomene neko od partijskih biznismena, odmah kreće napad na Srpsku pravoslavnu crkvu, odmah kreće ogrtanje zastavama, ali da on sada neće o tome. Tražio je objašnjenje u vezi prava iz oblasti socijalne zaštite,

“Volio bih da se konačno riješi pitanje Doma za stara lica, da li je što planirano u vezi sa tim”, pitao je Lakićević.

Odbornica Minić je imala primjedbe na vođenje sjednice, a kada su u pitanju izdaci, primijetila je da je vrlo malo toga realizovano.

Predsjednik opštine Dušan Raičević je po okončanju drugog kruga diskusija uzeo riječ radi pojašnjenja.

“Dosta često se ova govornica zna na pogrešan način koristiti, i dosta člesto javno izgovorena riječ sa ovog mjesta pođe u etar i onda to postane jedan vid dezinformacija. Nadam se da se svi trudimo da prezentujemo informacije onakve kakve jesu. Zahvaljujem se mojim saradnicima koji su pripremili ovako detaljan izvještaj i upoznali odbornike sa svim aktivnostima u dijelu ostvarenja budžeta koje su ga okarakterisale na dan 30 jun.2023. Složiću se sa nekim predlozima i komentarima koje sam danas čuo od pojedinih odbornika da nije prirodno izvještavati lokalni parlament o ostvarenim prihodima i realizovanim rashodima na period od šest mjeseci. On, ustvari i nije za period od šest mjeseci, jer se plan javnih nabavki usvaja do 30. januara, da raspisivanje tendera kreće odmah nakon usvajanja tog plana i da zaključenje tih ugovora ne može biti prije sredine marta, pa je prosto nemoguće doći do nekog većeg stepena realizacije za prvih šest mjeseci. 

Ono što mene raduje, jeste da smo, kako smo čuli od gospodina Barlovića, na pragu rekordnog ostvarenja Budžeta i da ćemo o rekordima govoriti vrlo brzo”, kazao je Raičević.

Sekretarka Backović je u odgovorima odbornicima pojasnila da su bili u nemogućnosti da dijele jednokratna sredstva zbog predizborenih kapanja u toku kojih je to zabranjeno.

Predsjednik SO Bar je konstatovao da je Skupština upoznata sa Polugodišnjim izvještajem o ukupno ostvarenim primicima i ukupno izvršenim izdacima Opštine Bar u periodu od 01.01.2023.godine do 30.06.2023.godine .

Uvodno izlaganje o Predlogu Odluke o upotrebi grba i zastave Opštine Bar iznio je Samir Duraković.

Uz određene korekcije ova tačka je usvojena jednoglasno, sa 24 glasa “za”.

Odbornici su sa 22 glasa “za”, jednim “uzdržanim” i bez glasova “protiv” usvojili Predlog Odluke o davanju saglasnosti na Odluku Odbora direktora DOO “Vodovod i kanalizacija” Bar o utvrđivanju cijena komunalnih usluga za 2024.godinu br. 3521 od 06.07.2023.godine. Predlog je obrazložio izvršni direktor VIK-a, Mladen Đuričić.

Na današnjoj sjednici, jednoglasno, sa 24 glasa “za”, bez glasova “protiv” i “uzdržanih”, usvojeni su i Predlog Ugovora između Opštine Bar i DOO “Komunalne djelatnosti” Bar o povjeravanju obavljanja komunalnih djelatnosti i korišćenju komunalne infrastrukture i drugih sredstava na kojima imovinska prava i ovlašćenja vrši Opština Bar, koji je odbornicima prezentovao VD Sekretara Sekretarijata za komunalne poslove i saobraćaj Milo Markoč. 

Aleksandra Grabež, izvršna direktorica Kulturnog centra je o Predlogu Odluke o davanju saglasnosti na Statut Javne ustanove “Kulturni centar” Bar br. 02-041/23-1872 od 29.08.2023.godine kazala da će, s obzirom da su odbornici dobili material, istaći samo par riječi i podataka koji se tiču pravnog osnova i razlozima za donošenje novog Statuta

“Pravni osnov je sadržan u samom Zakonu o kulturi i u Odluci o reorganizovanju JP ‘Kulturni centar’ u JU ‘Kulturni centar’ Bar, a razlozi za donošenje novog Statuta su sadržani i u već postojećem važećem Statutu. Važeći Statut je preobiman, u dobroj mjeri je nepregledan, opterećen suvišnim rješenjima koja su već sadržana u pojedinim zakonskim i podzakonskim aktima i kao takva obavezujuća nezavisno od samog Statuta”, obrazložila je Grabež razloge donošenja novog Statuta.

Za ovaj Predlog Odluke glasalo je 20 odbornika, jedan je bio “uzdržan”, bez glasova “protiv”.

Odbornicima je prezentovan Izvještaj o podržanim biznis planovima, iznosu dodijeljenih sredstava, realizovanim projektima i njihovim efektima za 2021. godinu po Programu za podršku razvoja poljoprivrede za mlade poljoprivrednike, a sekretarka Sekretarijata za privredu Marina Trceta je kazala da je svih 20 000 eura, opredijeljenih po ovom Programu utrošeno. Za Izvještaj je glasalo 15 odbornika, jedan je bio “uzdržan,” nije bilo glasova “protiv”.

I Izvještaj zvještaj o podržanim biznis planovima, o iznosu dodijeljenih sredstava, realizovanim projektima i njihovim efektima za 2022.godinu po Programu za podršku razvoja zanatstva, prihvaćen je sa 16 glasova “za” i dva “uzdržana”.

Predlogom programa podizanja spomen obilježja na teritoriji Opštine Bar, koji je obrazložio sekretar Sekretarijata za kulturu, Srđan Lekić, data je saglasnost na podizanje spomen-biste istaknutom jugoslovenskom i crnogorskom slikaru i crtaču Urošu Toškoviću, i davanje statusa spomen obilježjima koji su podignuti prije stupanja na snagu Zakona o spomen obilježjima.

 Branislav Nenezić je kazao da je Službi za skupštinske poslove dostavljena Inicijativa Grupe građana o izgradnji spomen obilježja stradalima u zemljotresu 1979. godine, sa kojom je saglasan te je, kako je saopštio, pripremio Zaključak sa željom da to bude jedinstven Zaključak svih odbornika, u kome se kaže da se obavezuje nadležni Sekretarijat za kulturu Opštine Bar da razmotri mogućnost izrade programa i Odluke o podizanja spomen obilježja stradalima u razornom zemljotresu 1979. godine i da se on u što kraćem vremenskom roku dostavi nadležnom manistarstvu na dalje usvajanje i davanje saglasnosti.

Naser Kraja je kazao da je Program podizanja spomen obilježja na teritoriji opštine Bar veoma važan dokument sa više aspekata, te da je u procesu donošenja odluke o spomen obilježjima važno da se čuje glas svih relevantnih interesnih grupa, da se poštuju istorijske i kulture vrijednosti grada i da se obezbijedi briga o njima, odnosno da budžet uskladi sa realnim potrebama za narednu godinu.Sa 24 glasa “za” prihvaćen je Zaključak koji je predložio predsjednik SO Bar.

Na kraju sjednice postavljana su odbornička pitanja.
Izvor: Barinfo / Autor: BRANKICA MANDIĆ