29 decembar, sala SO Bar

 Nastavak III sjednice završen je usvajanjem četvrte i pete tačke Dnevnog reda Predlogom Programa uređenja prostora Opštine Bar za 2023. godinu i Predlogom Programa rada Skupštine opštine Bar za 2023. godinu.
Izvor: Barinfo /Darija Jelić
Četvrta tačka usvojena je nakon višečasovne diskusije, sa 21 glasom “za”, dok je “uzdržanih” bilo troje. Peta tačka usvojena je jednoglasno, a diskusije nije bilo.
Sekretar Sekretarijata za imovinu, zastupanje i investicije, Vido Dabanović je u uvodnom izlaganju kazao da je Program uređenja prostora za 2023. godinu predložen u skladu sa članom 244 Zakona o planiranju prostora izgradnje objekata. Program obuhvata pripremu za izgradnju građevinskog zemljišta, komunalno opremanje građevinskog zemljišta, investiciono održavanje infrastrukture izgrađene na građevinskog zemljištu. Glavne stavke pripreme građevinskog zemljišta su izrada projektne dokumentacije i pribavljanje, odnosno otkup zemljišta za izgradnju objekata. Programom su navedena 69 projekata koji su razvrstani po mjesnim zajednicama, kandidovani kao projekti od državnog značaja, tako i opštinskog značaja i opštinskih preduzeća, projekti investitora, režijskih odbora mjesnih zajednica, NVO sektora i grupe građana.
Komunalno opremanje građevinskog zemljišta podrazumijeva izgradnju saobraćajnica, javne rasvjete i elektroinstalacija, elektrotehničkih instalacija, uređenje zelenih površina i izgradnja objekata od javnog značaja.
Saobraćajnice sa hidrotehničkom infrastrukturom se prevashodno odnose na prostor detaljnih urbanističkih planova DUP-a Ilino i Topolica IV, iz razloga što se na tom prostoru gradi najveći broj objekata u skladu sa planom i ima najveći broj investitora koji su isplatili naknadu za opremanje građevinskog zemljišta, a ova infrastruktura se najvećim dijelom finansira sredstvima budžeta ili sami investitori vrše njihovu izgradnju, u skladu sa Odlukom o naknadi za opremanje građevinskog zemljišta. O ovim projektima raspravljalo se i u okviru treće tačke Dnevnog reda- Budžeta.
Dabanović je napravio i kratak osvrt na državne projekte. On je kazao da je planirana izgradnja pothodnika u Šušanju, ispod Jadranske magistrale. Nosilac realizacije tog projekta je Uprava za kapitalne projekte, jer je riječ o državnom putu.
“Ovih dana dostavljen nam je ugovor, zaključen između Uprave za kapitalne projekte i izvođača ‘Inženjering Gogić’, ugovorene vrijednosti od 888.888 eura, bez PDV-a”, kazao je Dabanović.
Najznačajniji objekti od opšteg značaja su izgradnja Dnevnog centra za djecu i omladinu sa smetnjama u razvoju, Gradske kuće u Starom gradu, izgradnja parkova i dječjih igrališta u zahvatu detaljnih planova Topolica, Bjeliši i Topolica III, izgradnja sportske hale u Mrkojevićima i drugih objekata od javnog značaja. Na sajtu Javnih nabavki Uprave za kapitalne projekte objavljen je tender za izradu Dnevnog centra na iznos od million i po eura. Otvaranje tog tendera planirano je za 23. januar 2023. godine, tako da se očekuje da će se sa realizacijom ovog projekta otpočeti u narednoj godini. Nosilac aktivnosti biće Uprava za kapitalne projekte.

Za realizaciju programa uređenja, planirana su sredstva od 19.355.000 eura, od čega su sredstva planirana budžetom 15.100. 000 eura, sredstva Uprave za kapitalne projekte 2.160.000 eura, Javnog preduzeća Morsko dobro 445.000 eura, Uprave za saobraćaj 1.150.000 eura i sredstva drugih subjekata sa državnog i lokalnog nivoa 500.000 eura.
“Dinamika realizacije programa uređenja prostora za 2023. godinu sprovešće se po postupcima javnih nabavki, koje će u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, Opština Bar donijeti do kraja januara 2023. godine. Predlog programa urađen je sa ciljem realizacije detaljnih urbanističkih planova, realizacije projekata sa državnog nivoa, kao i posebnih programa odbora mjesnih zajednica. Svi subjekti na izradi programa, a posebno mjesnih zajednica iskazali su preambiciozne razvojne planove, što je zahtijevalo i veća finansijska sredstva, a samim tim i veće naknade za komunalije, ali cijenili smo da je interes opštine Bar zadržati nivo postojećih cijena komunalija, kako bi prostor zadržali interesantnim i motivisali investiture za što veća ulaganja”, objasnio je resorni sekretar.
Donošenje Programa uređenja prostora je kompleksan zadatak jer obuhvata i sučeljava brojne aspekte – planske, pravne, ekonomsko-finansijske, socijalne, tehničko-tehnološke i ekološke. Program uređenja prostora ispunjeni svi zakonski uslovi za usvajanje.
Predsjednik radnog tijela za planiranje i uređenje prostora za komunalno-stambene poslove, odbornik Stevan Milošević, dao je uvodnu riječ i osvrnuo se na program, te šta je planirano da se radi u opštini Bar.
“Naše viđenje je bilo da je Program urađen jako detaljno. Bilo nam je interesantno što je uvršteno mnogo kapitalnih projekata, koji će biti finansirani od strane Opštine Bar. Neki od glavnih projekata kandidovani u ovom program su Dnevni centar za djecu sa posebnim potrebama, park kod Gimnazije, veliki broj lokalnih saobraćajnica, hidrotehničke infrastrukture koja je neophodna kako na teritoriji centra, tako i u prigradskim naseljima za kvalitetan život naših građana. Mi smo dali predlog Skupštini da donese ovaj program, jer smatramo da je urađen kvalitetno i detaljno i da su ovo svi projekti koji su neophodni za dalji razvoj grada, a iskazali smo i nadu da će ovaj projekat u narednim godinama biti samo kvalitetniji i obimniji”, kazao je Milošević.
Osvrnuo se i na šest amandmana koji su podnijeti od strane Kluba odbornika Deokrata “Idemo ljudi”, te objasnio zbog čega su predložili Skupštini da ih odbije.
U prvom krugu diskusije, prvi se javio odbornik DF-a, koalicije “Za budućnost Bara” Branimir Lakićević, kazavši da će podržati sve što je konstruktivno za naš grad. Upitao je Dabanovića kada će se realizovati prva faza rasvjete na relaciji Sutomore – Šušanj, te koliki je iznos sredstava. Istakao je i da Beogradska ulica izgleda “veoma mračno”.
“Neshvatljivo mi je da u centru grada imamo takvu situaciju. Mislim da ta ulica zaslužuje mnogo bolje”, smatrao je Lakićević. Odbornik Demokratskog fronta osvrnuo se i na parking kod “Pivnice”, ali i dio saobraćajnice blizu Doma zdravlja, gdje je uvijek zakrčenje i predložio da ta ulica bude jednosmjerna. Naglasio je i da veliki problem predstavlja parking, a kao rješenje predložio modularni parking koji postoji u većim gradovima regiona. Posebno je istakao da se na parku kod “Soho”-a radilo isključivo za vrijeme izbora.

Lakićević je pohvalio što su klupe postavljene širom grada, ali i upitao kada će se krenuti sa rekonstrukcijom drugog dijela obalne zone u Sutomoru, prema hotelu “Korali”.
Odbornik Demokrata Milan Nešković kazao je da je donijeto dosta projekata i da je Program prenatrpan, te da je za očekivati da će se mali broj njih ostvariti. On je istakao da projekat za ulicu kod “Pivnice” ne doprinosi rasterećenju saobraćaja, te da je Odbor iznio jeftine izgovore za odbijanje amandmana. Prema njegovom mišljenju, Gradska kuća nije neophodna i smatra da ima prioritetnijih projekata, posebno u saobraćajnom dijelu, a rasterećenje saobraćaja smatra kao “prioritetom svih prioriteta” te da je potrebno da se u najhitnijem roku napravi kružni tok kod Bolnice i pothodnici u Šušanju i Sutomoru “jer će se nanovo stvarati gužve”.
Nešković je naglasio da je među prioritetnijim projektima park – igralište “Atomsko sklonište”. Kako ističe, biciklističke staze nisu potrebne u centru, već prema drugim djelovima grada.
Odbornica DPS-a Vesna Drašković istakla je da je Program veoma ambiciozno postavljen i da vjeruje da će u velikom broju biti realizovan. Ona je kazala da opozicija nije pažljivo slušala Miloševića kada je iznosio razloge odbijanja amandmana. Podcrtala je i to da kao predsjednica MZ Topolica nije dobila nijednu prijavu i žalbu za izvođenje radova kod “Pivnice”.
Drašković je kazala da su na Topolici planirane brojne i krupne investicije, a posebno je, kako je istakla, raduje uređenje parkova, naročito onog preko puta Doma zdravlja. Ona je potencirala i to da ne vidi da su programom zapostavljene druge mjesne zajednica.
Omer Vukić je kazao da nema zamjerki na čitav koncept ovog dokumenta, “čak ima pohvale”. Upitao je da li ima informacija da li Regionalni vodovod nešto radi kada su u pitanju hidrotehničke instalacije za Veliki Pijesak i Utjehu, te dokle se stiglo sa projektom sanacije odlagališta “Ćafe”. Odbornik SDP-a posebno je pohvalio stavku izgradnje biciklističke staze kazavši da “biciklisti zaslužuju da imaju svoj pravac”.
Nela Dabanović odgovorila je na Draškovićkinu konstataciju da nije bilo primjedbi za projekat parkinga kod “Pivnice”, kazavši da je zabilježeno da su stanarke te zgrade, Zorica Popović i Zorica Baković, nezadovoljne projektom. Dabanović je kazala da, “dok se planiraju radovi, potporni zid kod mosta Đinovića se urušava”, te postavila pitanje Dabanoviću koja su sredstva predviđena za tu investiciju. Osim toga, osvrnula se i na Ulicu Mila Damjanovića, uz komentar da “ne postoji ulica koja je više puta prekopavana, vršeni nesavjesni radovi, a često je dolazilo i do prekida vode, struje, telefona…”
Raduje je, kako je navela, što je nešto od radova planirano i za Crmnicu, te se nada da će bar nešto biti odrađeno.
Odbornica Dabanović dala je sugestiju da bi trebalo da u narednim godinama Opština i Gimnazija dobiju novu zgradu.
Odborik SDP-a Vladimir Božović kazao je da je u Program uvršteno više projekata koje su oni, kao partija predlagali. Upitao je o kakvoj je tačno rekonstrukciji riječ u MZ Stari Bar.

Momčilo Leković (Demokrate) je istakao da je Odbor odbio amandmane, koje je partija u kojoj je predložile, bez obrazloženja i zatražio da se izvještaji isprave.
Presjednik SO Bar, u svojstvu odbornika SD-a, Branislav Nenezić pohvalio je dio iz Programa koji se odnosi na dječja igrališta i zelene površine i predložio da se ti projekti prošire na ruralni dio grada i naselja koja imaju osnovne škole i predškolske ustanove. Govorio je i o rekonstrukciji puta preko Sutormaana, a posebno je istakao da Sekretarijat ispita vlasnišvo Dječjeg odmarališta na Sutormanu, kako bi se taj dio osavremenio.
Nenezića posebno raduje izgradnja sportskog centra u Mrkojevićima i izrada dokumentacije za Olimpijski bazen. Ipak, navodi da je najvažnije uraditi plansku dokumentaciju što kvalitetnije i to kako da bazen bude samoodrživ. Odbornik SD-a složio se sa kolegom Neškovićem da Bar zaslužuje biciklističke staze, ali da one u centru grada nisu neophodne.
Nakon izlaganja u prvom krugu, sekretar Sekretarijata za imovinu, zastupanje i investicije, Vido Dabanović odgovarao je na postavljena pitanja, kazavši da dokument predstavlja kompromis politike. On je naveo da sve treba uraditi, ali prvenstveno poštovati zakon i obavezujući akt, a sve što nije prošlo tenderski postupak mora proći projekat Javnih nabavki.
On je objasnio da za Beogradsku ulicu imaju zaključen ugovor, a sa realizacijom počinju nakon praznika. Kada je u pitanju projekat za parking kod “Pivnice” kazao je da je neophodno očuvati sva višegodišnja stabla, te da na tom projektu rade stručni ljudi koji će, smatra Dabanović, naći rješenje koje je u najboljem interesu.
Tender za park kod Sportske sale je već raspisan, a u slučaju dijela amandmana u kojem Odbornički klub Demokrata traži probijanje ulice na Bulevar, Dabanović je kazao da ako saobraćajna struka procijeni da je to dobro rješenje, da u trenutnoj fazi ne postoji akt kojim se taj predlog može prihvatiti.
Kada je riječ o biciklističkim stazama, on je podsjetio da su privrednici Bara isfinansirali projekat izgradnje staza, ali da je ocijenjeno da se još treba dorađivati, stoga ne postoji mogućnost da takav projekat treba realizovati, jer nije u skladu sa zakonom. Istakao je da se mora napraviti projekat za Most Đinovića koji treba biti definisan planskim dokumentom, a da je raskrsnica prema Bolnici projekat koji nije mogao biti revidovan sa planskim rješenjem, te da se njegovoj realizaciji može pristupiti u okviru Jadranske magistrale – saobraćajnog čvora. Dabanović je kazao da je pothodnik u Sutomoru uređen planskim dokumentom DUP Sutomore.
Predsjednik Opštine Dušan Raičević je istakao da je potpuno saglasan sa izjavom odbornika Neškovića, da nema prioritetnijeg projekta od parka kod Atomskog skloništa, koji je i u okviru projekta Generator B obrađivan. Raičević je kazao da su imali ponuda od privrednih subjekata da pomognu u sanaciji, ali su pojedini građani uputili protestnu notu uz objašnjenje “da ne žele da se djeca igraju pod njihove prozore”.
Za park kod Gimnazije naveo je da treba stvoriti model i prostor kako se može doći do krajnjeg rješeja. On je naveo i to da su prema DUP-u Topolica I kroz projektna rješenja nastojali da privedu prostor u skladu sa planskom dokumentacijom i naprave nova parking mjesta, a da se pritom ne ugroze zelene površine. Pozvao je sve stanare zgrade “Pivnice” da se uključe, te da, ako smatraju da ne treba da se izvode radovi, neće to učiniti. Ipak, kazao je da trenutno stanje nije na zadovoljavajućem nivou, jer je ipak riječ o užem centru grada.

Predsjednik Opštine je istakao i da će, ukoliko ljudi od struke smatraju da Ulica Mila Boškovića i ona kod Kongrapovih zgrada treba da imaju uključenje na Bulevar Dinastije Petrović, to će biti odrađeno, a da će zasluge ići Odborničkom klubu Demokrata, koji je dao ovaj predlog.
Raičević je saglasan i sa odbornicom Dabanović da treba proširiti prostorne kapacitete u Gimnaziji. Naglasio je da je izgradnja pothodnika u Šušanju od značaja za cjelokupni saobraćaj, dok je objasnio da resorno ministarstvo godinama odbija predlog za konkurs za autobusku stanicu u Sutomoru.
Podvukao je da će svi zajedndo pratiti proces izgradnje Dnevnog centra.
U drugom krugu rasprave Dabanović je kazala da ostaje žal što Odbor nije uvrstio Narodnu kuhinju u program, stoga je predložila da odbornici svoje jučerašnje i današnje dnevnice proslijede Narodnoj kuhinji, što je jednoglasno prihvaćeno.
Branimir Lakićević dao je predlog da, s obzirom na malu zainteresovanost stanara, Opština svake godine u stopostotnom iznosu finansira uređenje fasada na pojedinim zgradama. Predložio je i da se nadležni povežu sa opštinom Čačak koja je takođe radila bazen, da se vidi na koji način su riješili problem njegovog održavanja.
Upitao je šta se dešava sa drugim dijelom trga, kod Sunčanog sata, te šta se planira na mjesto čempresa. Odbornik DF-a je konstatovao i da jedan prolaz u Šušanju ništa neće riješiti i da će se opet stvarati gužve.
Milošević je još jednom objasnio razloge zbog kojih su amandmani odbijeni i koja je procedura za njihovu realizaciju, te pozvao da zajednički pokušaju da dođu do rješenja.
Odbornik Vukić je kazao da nije kudio dokument, već da ga je pohvalio i istakao da je koncepcijski dobar. Njega je interesovalo koji se korak vodova u Dobroj Vodi planira.
Odbornica URA-e Ferida Peročević podvukla je da “ako dajete riječ da će se ovaj plan realizovati do 2023. ja ću uticati na opoziciju i jednoglasno će biti usvojen, jer par stavki se iz godine u godinu ponavlja”. Navela je da će se vidjeti da li će se asfaltirati ulica u Zaljevu koja je na programu već deset godina jer je taj projekat ponovo uvršten.
Momčilo Leković je kazao je da je Milošević postupio korektno, te da je to “pomiriteljski ton kako od strane vlasti, tako i od opozicije koji treba što više da se baštini u ovom domu i da je to trebala da bude praksa od samog početka”. Kao doprinos svemu tome, on je naveo da će Demokrate odustati od amandmana 1, 3, 4 i 5 koji se tiču pothodnika u Šušanju i probijanja ulica, pod uslovom da se usvoji zaključak da nadležni sekretarijat ispita šta je sve potrebno i da li je moguće na tom prostoru izgraditi pothodnik i izvršiti probijanje saobraćajnica. On je kazao da je ovaj dokument nova šansa vlasti da se “vrati dug našem gradu”.
Nakon toga, stručna služba je otkucala zaključak koji je odbornicima dostavljen na usvajanje.
Posljednje izlaganje u drugom krugu imao je Milan Nešković, koji je upitao kako će se riješiti problem kod Mosta Đinovića, da li će biti izrađen trotoar i kada će se završiti radovi u Ulici Taraboških junaka.

Sekretar Sekretarijata za imovinu, zastupanje i investicije, Vido Dabanović, dao je odgovore na pitanja odbornika postavljena u drugom krugu. Objasnio je da je lokacija trga kod Robne kuće u privatnom vlasništvu, da je Opština vodila spor, ali je, prema zakonu, taj prostor u privatnoj svojini.
Odborniku Vukiću je kazao da se vodovodna mreža radi u sklopu dvije saobraćajnice na Velikom Pijesku, a radi se i projekat izgradnje vodovodnog sistema od Ujtin potoka, dok je odbornici Peročević odgovorio da je projekat u nadležnosti Ministarstva ekologije, te da ne postoji zakonska odredba da se podnosi izvještaj o realizaciji za prethodnu godinu.
Dabanović je kazao da je urađen idejni projekat za regulaciju ušća rijeke Željeznice i podsjetio da je taj prostor u nadležnosti Morskog dobra. Naglasio je i to da je raskrsnica kod “Bomaka” prostor koji nije pokriven planskim dokumentom i da vlasnici zemljišta nisu iskazali kooperativnost, stoga odluka ne predstavlja osnov za eksproprijaciju.
Na kraju sjednice glasano je i za zaključke koje su Demokrate podnijele. Za amandman 2 bilo je pet glasova “za”, “protiv” nijedan, “uzdržanih” 21, a za amandman 6, šest glasova “za”, nijedan “protiv” i 20 “uzdržanih”, te nijedan od dva amandmana nije prihvaćen.
Nakon glasanja za amandmane, usvojena je četvrta tačka dnevnog reda III sjednice SO Bar.
U petoj tački Dnevnog reda – Predlog Programa rada Skupštine opštine Bar za 2023. godinu sekretarka Skupštine, mr Aleksandra Grabež predstavila je aktivnosti ovog tijela i ova tačka je usvojena jednoglasno, bez rasprave.

Nastavak treće sjednice zakazan je za 30 decembar u 10 časova.